移动破碎站与固定破碎站优劣势对比

  传统观念以为，固定破碎站出资小，使用的寿命长，工艺老练、安稳，因而绝大多数矿山的 破碎站为固定式。跟着矿山设备技术及工艺技术的开展，价廉、性能好价格低的移动式破碎站不断涌现。为了科学合理地挑选与现代矿山相适宜的破碎站，以日处理 4 000 t 原矿、采用两段一闭路破碎流程、将块度为 650 ～ 0 mm 的矿石破碎至 30 ～ 0 mm 的某矿山为例，从方案和经济的效果与利益方面做了比较。根据结果得出，固定破碎站与移动破碎站相比，二者出资相差不大，运行的成本附近，但移动破碎站具有可移 动的优势，可在采场平台上直接运用，便利灵活，无需建造厂房及土建根底，特别合适征地较难的矿山; 另外，矿山资源采完后，可拖运至任何需求破碎的当地继续运用，故移动破碎站比固定破碎站更加经济适用。移动破碎站，望文生义，就是将破碎设备固定在可移动的搭载平台上，场所无需固定，可移动到任何想要的场所进行作业的破碎体系。固定破碎站就是将破碎设备固定在一定的场所，一次性装置后无法再进行移动的破碎体系。现在，大多数矿山破碎站为固定式破碎站，究其原因，一方面受技术开展制约，另一方面，以往的观念以为固定破碎站出资小，使用的寿命较长，工艺较老练安稳。实际上，固定破碎站出资小，使用的寿命较长，工艺较老练安稳的观念在数年前确实毋庸置疑，因为其时的矿山移动破碎站由山特维克和美卓矿机占据整个市场，整机和配件处于独占状态，价格较贵。跟着国内矿业科技的迅猛开展以及国产化制作的老练，设备价格随之大幅度降低，一般矿企也具备了购买力; 另外，跟着国家对生态环境保护要求的日益苛刻，矿企积极做出响应国家召唤，不以献身环境为代价建造永久性构筑物，移动破碎站的优势开端凸显。移动破碎站与固定破碎站的对比研究以日处理4 000 t 原矿、采用两段一闭路破碎流程、将块度为650 ～ 0 mm 的矿石破碎至 30 ～ 0 mm 的矿山为例进行论证。固定破碎站需建造设备根底、部分地坪、挡墙、钢混料仓、钢屋架厂房、皮带通廊等土建及钢架，土建出资较大。( 1) 优点: ①惯例流程布置，建造及操作老练; ②会集破碎，设备选型可大型化。( 2) 缺陷: ①占地面积大，对场址挑选要求高;②土建出资大，建造周期长，不可控因素较多; ③ 需装备操作工人 5 人/ 班，装备铲车 2 台; ④流程长， 设备多，办理难; ⑤需倒短，破碎本钱高; ⑥矿石采完后，所有土建工程不可再利用。

  反击式破碎机的解决能力强，破碎比可达50以上，成品粒型好，且效率高、产量大，因此，在高速、桥梁、建筑、水利、水电等需求高质量碎石的行业应用非常广泛。

  河卵石硬度高，一般莫氏硬度在7级以上，制砂对设备的要求比较高。如今市场上河卵石制砂机进料细度比较小

  相较颚破、反击破这类砂石破碎设备，虽然这部移动破碎机问世不久，但也“吸粉”不少，尤其是在近段时间越来越多的

  郑州东辉液压开箱制砂机在功能上和其他破碎机一样，都可拿来破碎加工石灰石